У Козелецькому районному суді тривають слухання резонансної справи щодо розкрадання провізії в їдальні навчального центру «Десна». Під час засідання 25 березня ключові покази надав начальник складу. За його словами, за весь час роботи обвинувачених жодна зайва одиниця товару не повернулася з харчоблока на склад, хоча статут чітко регламентує цей процес.
Про перебіг судового процесу повідомляє кореспондентка Суспільного, яка стежить за справою безпосередньо в залі засідань.
Нагадаємо, що головними фігурантами розслідування у частині А1048 є начальник тилу та начальниця їдальні. Дії посадовців кваліфіковано за частиною 4 статті 410 Кримінального кодексу України. Якщо їхню провину доведуть, обом загрожує суворе покарання – від 10 до 15 років за ґратами. Наразі їхні справи розглядаються у межах окремих проваджень.
Під час допиту свідок пояснив логістику: військова частина має шість різних локацій, куди постачаються харчі. На одній із таких точок і працювали підозрювані. Начальник складу наголосив, що при зменшенні кількості людей, які харчуються, має виписуватися накладна, а залишки повинні обліковуватися. Проте з конкретної їдальні інформація про наявність невикористаних продуктів у період роботи фігурантів не надходила жодного разу.
Суддя детально розпитав свідка про те, як саме за законом має виглядати фіксація залишків:
«Вони залишаються в їдальні і ставляться на облік. Якщо велика кількість особового складу не харчується, то виписується накладна і ці продукти повертаються на склад».
Свідок додав, що на інших локаціях частини така практика зрідка, але застосовувалася.
Паралельно в суді виникла затримка через поведінку начальника тилу. Ще 16 березня йому дозволили ознайомитися з матеріалами справи, але він цього так і не зробив. Обвинувачений, який перебуває під цілодобовим домашнім арештом, пояснив свою відсутність у суді в призначені дні проблемами з транспортом.
«Не було часу у водія. Людина, яка мене привезла, не могла чекати», – заявив підсудний на засіданні.
Коли ж суддя поцікавився, чому ознайомлення не відбулося дистанційно через електронну систему, чоловік поскаржився на технічну обмеженість.
«Ноутбука немає. А з телефона незручно».
Варто зазначити, що свою провину начальник тилу визнає лише частково, проте він досі не зміг конкретизувати, які саме епізоди злочину він заперечує.
Передісторія та деталі корупційної схеми у навчальному центрі
Перші офіційні повідомлення про зловживання у «Десні» з’явилися в липні 2025 року від Офісу Генпрокурора. За версією слідства, начальник тилу організував викрадення продуктів з подальшим їх продажем заради наживи. Підозру йому вручили ще на початку 2025 року, а згодом спільницею визнали і начальницю їдальні, яка, ймовірно, діяла в координації з ним. Жінка сплатила заставу у понад 242 тисячі гривень.
Слідство зафіксувало 59 ідентичних епізодів розкрадання майна. Як розповів прокурор Богдан Куцолабський, у справі фігурують свідки, яким віддавали прямі вказівки збирати продукти для подальшого вивезення. Окрім того, під час засідань спливли факти торгівлі маслом через Telegram, де товар відправлявся замовникам звичайною поштою.
Особливо цинічними виявилися докази, знайдені у телефоні начальниці їдальні. У переписках з підлеглими вона давала інструкції, як заощаджувати на харчуванні солдатів. Зокрема, вимагала додавати у котлети більше хліба і надавати їм видовженої форми, щоб вони виглядали масивнішими, ніж були насправді.