Сім років за ґратами проведе 40-річний житель міста Златопіль, який перетворив крадіжки на регулярний промисел. Лозівський районний суд визнав чоловіка винним у систематичних пограбуваннях та незаконному володінні вогнепальною зброєю. Зловмисник мав солідний кримінальний досвід.
Про це офіційно повідомили в Харківській обласній прокуратурі.
Протягом першої половини 2023 року засуджений встиг обібрати чотири крамниці та два аптечні заклади. Діяв він виключно вночі, використовуючи для зламу дверей лом, а для розбиття вітрин – звичайну сокиру. Раніше цей чоловік уже відсидів вісім років за аналогічні злочини.
«Асортимент» викраденого був досить різноманітним: металевий сейф із грошима, побутова та господарча техніка, а також безліч різноманітних медикаментів – від «Колдрексу» та «Гідазепаму». Під час однієї з крадіжок зловмисник не понехтував банківською карткою, що належала власнику крамниці. Одразу після цього він незаконно проник до магазину іншого місцевого підприємця», – розповіли в прокуратурі.
Експерти оцінили сумарні збитки потерпілих у понад 55 тисяч гривень.
Кримінальний список фігуранта восени поповнився ще й незаконно придбаним пістолетом, який той без дозволу ховав у власній квартирі. Зброя зберігалася вдома.
Поліція затримала рецидивіста згідно зі статтею 208 КПК України. У його гаражі знайшли справжній склад: медикаменти, товари, чужу банківську картку і навіть бейдж працівниці одного з пограбованих магазинів. Речі були речовими доказами.
На етапі слідства прокурори домоглися для підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це було логічне рішення.
У суді чоловік своєї провини не визнав і вигадував різні виправдання. Він стверджував, що ліки та техніку купив з рук, банківську картку йому підкинули, а пістолет вважав травматичним. Версія захисту виглядала непереконливо.
За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Лозівської окружної прокуратури Харківської області чоловіка визнано винним у:
- крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану, повторно, поєднаній з проникненням у приміщення (ч. 4 ст. 185 КК України);
- викраденні офіційних документів, вчиненому з корисливих мотивів (ч. 1 ст. 357 КК України);
- порушенні недоторканості житла або іншого володіння особи (ч. 1 ст. 162 КК України);
- придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 263 КК України).
Фінальним рішенням суду став вирок – реальний термін ув’язнення. Засуджений проведе в колонії наступні сім років.